我对某些ruby​​行为感到困惑。看下面的代码:[127].pack("C")=="\x7f"#=>true这是有道理的。现在:[128].pack("C")#=>"\x80""\x80"#=>"\x80"[128].pack("C")=="\x80"#=>falsepackoption"C"代表8-bitunsigned(unsignedchar)，应该可以存储128的值。两个字符串也打印相同的东西，那么为什么它们不相等呢？这与编码有关吗？我使用的是ruby​​2.0.0p247。 最佳答案 这是错误的，因为编码不同:[128].

我很难理解是什么使以下行为成为可能(摘自ruby镐书):defpower_proc_generatorvalue=1lambda{value+=value}endpower_proc=power_proc_generator3.times{putspower_proc.call}#=>2,4,83.times{putspower_proc_generator.call()}#=>2,2,2我没有看到“power_proc”对象如何允许值继续加倍，因为我假设(似乎是错误的)每次调用都会将值重新分配给1。我的问题是为什么“3.times{putspower_proc.call}”的结果是“

　　一个非常明显的现象，正在发生——元宇宙正在被越来越多的人所推崇，无论是科技巨头，还是资本巨头，几乎都是如此。同时，区块链则正在一点一点地回归理性与客观。对于区块链来讲，这是一个好现象。它告诉我们，人们对于区块链的狂热而激进的认识，正在被一步又一步的校正和纠偏。由此，区块链行业的发展，将会真正进入到一个全新的发展阶段。　　同以往人们仅仅只是将区块链看成是一个概念，并以此来获取资本和流量不同。当人们对于区块链的认识变得深入，资本和流量反倒不再是区块链玩家们真正关心的问题。至少从当下情况来看，那些依然还在区块链行业里坚守的玩家们，更多地在坚持长期主义，更多地在寻求区块链与行业结合的正确的方式和方

我在我的Sinatra应用程序中使用Hash#to_xml。在我转向actviesupport3.0.0之前，它一直有效activesupport在3.0.0的使用有区别吗？例如这很好用gem'activesupport','2.3.5'require'active_support'{}.to_xml和gem'activesupport','3.0.0'require'active_support'{}.to_xml生成:NoMethodError:{}的未定义方法“to_xml”:哈希 最佳答案 当您需要时，ActiveSuppo

我试图理解include语句在多个Mixin中使用时的行为。也就是说，我有这些声明:classArticleDoubleIncludedModule将被包含在Article类中多少次？也就是说，由于DoubleIncludedModule的“后续”包含(首先在Article类中，然后在Article包含的AModule中类本身)，将是Ruby自动处理的“双重包含”问题，还是DoubleIncludedModule(错误地)包含两次？当然，我想包含DoubleIncludedModule模块仅一次。我怎样才能以正确的方式做到这一点(也许通过使用一些RubyonRails方法)？

这个问题在这里已经有了答案:Strange,unexpectedbehavior(disappearing/changingvalues)whenusingHashdefaultvalue,e.g.Hash.new([])(4个答案)关闭3年前。我想用一个空的Array初始化一个Hash并且对于每个新键将特定值推送到该数组。这是我尝试做的:a=Hash.new([])#=>{}a[1]["asd"]a#=>{}a的预期输出是{1=>["asd"]}但这并没有发生。我在这里缺少什么？ruby版本:ruby2.0.0p598(2014-11-13revision48408)[x86_64-

我想这将是一个愚蠢的错误，但对我来说，以下返回一个仅包含“M”的数组。看这个:/(.)+?/.match("Manymanycharacters!").captures=>["M"]为什么它不返回每个字符的数组？我一定是错过了一些明显的东西，因为我看不出这有什么问题？编辑:刚刚意识到，我不需要+？但没有它仍然无法工作。编辑:抱歉!我会澄清:我的目标是让用户输入正则表达式和样式以及输入文本文件，只要有匹配项，文本就会被html元素包围并应用样式，我不只是拆分将字符串转换为字符，我只使用了给定的正则表达式，因为它是最简单的，尽管这对我来说很愚蠢。我如何从scan()获取捕获组或者这是不可能

在查找两个非常大的数组之间的差异时，我遇到了有关效率和算法的问题。我希望对算法有很好理解的人可以为我指出正确的方向来解决这个问题，因为我当前的实现花费了非常长的时间。问题:我有两个非常大的数组。一个包含具有无效域名的电子邮件列表，另一个是我需要对照第一个数组检查的混合列表。accounts_with_failed_email_domains=[279,000recordsinhere]unchecked_account_domains=[149,000recordsinhere]我需要做的是浏览unchecked_account_domains列表，然后比较每个条目以查看account

我开始了一个小型网络项目并使用Drupal来构建它。到目前为止，还不错:您可以快速建立一个不错的面向CMS的网站，通过模块添加社交功能，并且您有一个广泛的API可以在一个架构良好的平台中进行自定义。现在问题来了:网站的增长超出了最初的计划，我发现自己正处于认真开始为它编写代码的境地。由于Drupal项目，我对PHP有了新的认识，但我想用Ruby来做。我会感觉更舒服，以后维护起来更容易，我可以在其他Ruby/Rails应用程序中重用它。随着时间的推移，我想我会用Ruby重写Drupal中的现有部分。基于此，问题是:是否有人将两者(成功或失败的故事)结合起来？这是一个相当大的决定，但我在G

我正在使用Ruby1.9.2-p290并发现:a=Array.new(2,[]).each{|i|i.push("a")}=>[["a","a"],["a","a"]]这不是我所期望的。但以下构造函数样式确实符合我的预期:b=Array.new(2){Array.new}.each{|i|i.push("b")}=>[["b"],["b"]]第一个例子是预期的行为吗？在ruby​​-doc中，我的size=2参数对于两个构造函数来说似乎是同一种参数。我认为，如果each方法通过了该参数，那么它将以相同的方式为两个构造函数使用它。 最佳答案